การวิเคราะห์ต้นทุน: HDPE Geomembrane เป็นตัวเลือกที่ประหยัดงบประมาณสำหรับอ่างเก็บน้ำหรือไม่

เมื่อวางแผนโครงการอ่างเก็บน้ำ การเลือกผ้ากันซึมที่เหมาะสมถือเป็นสิ่งสำคัญ ไม่เพียงแต่เพื่อความสมบูรณ์ของโครงสร้างเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการจัดการช่วงราคาในระยะยาวด้วย ในบรรดาตัวเลือกต่างๆ ที่มีให้เลือก geomembrane HDPE ได้รับความสนใจในขนาดที่ดี แต่เป็นทางเลือกที่สมเหตุสมผลจริงหรือ? บทความนี้เจาะลึกถึงการประเมินค่าธรรมเนียมที่โดดเด่นของการใช้ geomembrane HDPE ในอ่างเก็บน้ำ สำรวจค่าใช้จ่ายเบื้องต้น ค่าใช้จ่ายในการตั้งค่า ข้อกำหนดในการบำรุงรักษา และการประหยัดในระยะยาว นอกจากนี้ เรายังเน้นย้ำถึงตำแหน่งของเทคนิคการกันน้ำแบบ geomembrane แบบวาง ข้อกำหนดจำเพาะของ geomembrana แบบ hdpe และ geomembrana ในวัตถุประสงค์ของ hdpe เพื่อช่วยคุณในการตัดสินใจอย่างรอบรู้

ทำความเข้าใจเกี่ยวกับ HDPE Geomembrane สำหรับอ่างเก็บน้ำ

แผ่นกันซึม HDPE (โพลีเอทิลีนความหนาแน่นสูง) เป็นผ้ากันซึมเทียมที่ได้รับการยอมรับในเรื่องความทนทาน ทนทานต่อสารเคมี และความสามารถในการซึมผ่านต่ำ แผ่นกันซึม HDPE ได้รับการออกแบบทางวิศวกรรมเพื่อสร้างเกราะป้องกันการรั่วไหลของน้ำที่เชื่อถือได้ จึงเหมาะอย่างยิ่งสำหรับอ่างเก็บน้ำ ซึ่งต้องการการป้องกันการรั่วซึมอย่างเข้มงวดเพื่อป้องกันการสูญเสียน้ำและปกป้องดินโดยรอบ

แผ่นกันซึม HDPE มีให้เลือกหลายความหนา (โดยทั่วไป 0.5 มม. ถึง 3 มม.) และหลายขนาด พร้อมม้วนที่สามารถคลุมพื้นที่ขนาดใหญ่ได้ ช่วยลดจำนวนรอยต่อระหว่างการติดตั้ง ความยืดหยุ่นของแผ่นทำให้สามารถปรับตัวเข้ากับการเคลื่อนตัวของพื้นเพียงเล็กน้อยได้ ขณะเดียวกันก็ทนทานต่อรังสียูวีแม้ในแสงแดดโดยตรง ที่อยู่อาศัยเหล่านี้จึงเป็นตัวเลือกที่แข็งแกร่งสำหรับโครงการอ่างเก็บน้ำ แต่จะมีค่าใช้จ่ายอย่างไร

ต้นทุนวัสดุเริ่มต้น: HDPE เทียบกับทางเลือกอื่น

ขั้นตอนแรกในการประเมินมูลค่าคือการประเมินต้นทุนผ้าเบื้องต้นของแผ่นกันซึม HDPE ที่มีทางเลือกในการกันน้ำที่แตกต่างกัน เช่น คอนกรีต แผ่นดินเหนียว หรือแผ่นกันซึม PVC

• แผ่นซึมซับ HDPE:ค่าของแผ่น Geomembrane HDPE มีตั้งแต่ (1.50 ถึง3.50) ต่อตารางฟุต ขึ้นอยู่กับความหนาและคุณภาพ แผ่นที่หนากว่า (2 มม. ขึ้นไป) มีราคาสูงกว่า แต่ให้ความต้านทานการเจาะทะลุที่ดีกว่า ซึ่งสำคัญอย่างยิ่งสำหรับอ่างเก็บน้ำที่มีพื้นผิวเป็นหิน

• สมุทรคอนกรีต:คอนกรีตอาจมีราคา (5 ถึง 10) ต่อตารางฟุต ซึ่งไม่เหมือนกับคอนกรีตเสริมเหล็กหรือวัสดุยาแนว คอนกรีตอาจแตกร้าวได้เมื่อเวลาผ่านไป จำเป็นต้องซ่อมแซมบ่อยครั้ง

• ดินเหนียว:ดินเหนียวมีราคาถูกกว่าในช่วงแรก (0.50 ถึง 2) ต่อฟุตสี่เหลี่ยม) อย่างไรก็ตาม จำเป็นต้องมีการอัดแน่นเป็นพิเศษ และอาจล้มเหลวในสภาพแวดล้อมที่มีแรงดันน้ำสูง ส่งผลให้ต้องซ่อมแซมโดยเสียค่าใช้จ่ายสูง

• แผ่นยาง PVC:ค่า PVC (2 ถึง4) ต่อฟุตสี่เหลี่ยม เทียบได้กับ HDPE แต่มีความทนทานต่อรังสี UV น้อยกว่าและมีแนวโน้มที่จะย่อยสลายทางเคมีในอ่างเก็บน้ำทางการเกษตรมากกว่า

แม้ว่าแผ่นกันซึมชนิด HDPE อาจไม่ใช่วัสดุที่ราคาถูกที่สุดในตอนแรก แต่ความเสถียรของประจุและประสิทธิภาพโดยรวมทำให้มีข้อได้เปรียบเหนือวัสดุอื่นๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับอ่างเก็บน้ำขนาดใหญ่ที่ความน่าเชื่อถือในระยะยาวเป็นสิ่งสำคัญ

ต้นทุนการติดตั้ง: ประสิทธิภาพของการกันซึมแบบแผ่น Geomembrane

ค่าติดตั้งมีบทบาทสำคัญอย่างมากในงบประมาณงานทั้งหมด การกันซึมด้วยแผ่นกันซึม HDPE นั้นง่ายมาก แต่การใช้วิธีการที่เหมาะสมถือเป็นกุญแจสำคัญในการหลีกเลี่ยงต้นทุนที่สูงขึ้น

• ต้นทุนแรงงาน:การติดตั้งแผ่นกันซึม HDPE ต้องใช้ทีมงานที่มีทักษะในการคลี่ เย็บ และยึดแผ่น ราคาค่าแรงแตกต่างกันไปตั้งแต่ (0.75 ถึง1.50) ต่อตารางฟุต ลดลงกว่าคอนกรีต (3 ถึง5) ต่อตารางฟุต) เนื่องจากติดตั้งได้เร็วกว่า อ่างเก็บน้ำขนาด 10 เอเคอร์สามารถบุด้วย HDPE ได้ภายใน 2-3 สัปดาห์ ต่างจากคอนกรีตที่ใช้เวลา 4-6 สัปดาห์

• เทคโนโลยีการปิดผนึก:การหลอมด้วยความร้อนเป็นวิธีการที่นิยมใช้ในการใช้แผ่น HDPE โดยสร้างรอยต่อกันน้ำที่เพิ่ม (0.20 ถึง0.50) ต่อตารางฟุต ซึ่งถือว่ามีต้นทุนต่ำกว่าต้นทุนการอุดรอยต่อคอนกรีต ซึ่งมักจะสูงกว่า 1 ดอลลาร์ต่อตารางฟุต

• การเตรียมสถานที่:การกันซึมแบบแผ่น Geomembrane ต้องใช้ฐานที่เรียบและปราศจากเศษวัสดุ แม้ว่าวิธีนี้จะให้พื้นที่ประมาณ \(0.50 ถึง \)1 ต่อพื้นที่สี่เหลี่ยมผืนผ้า 1 ฟุตสำหรับการปรับระดับ แต่ก็ยังน้อยกว่า (2–3) ต่อฟุตสี่เหลี่ยมที่ต้องการสำหรับการอัดดินหรือแบบหล่อคอนกรีต

โดยรวมแล้วค่าใช้จ่ายในการติดตั้ง HDPE จะลดลง 30–50% เมื่อเทียบกับคอนกรีต ทำให้เป็นทางเลือกที่ประหยัดงบประมาณสำหรับโครงการที่ต้องใช้เวลาจำกัด

การบำรุงรักษาในระยะยาว: การประหยัดในระยะยาว

ค่าใช้จ่ายที่แท้จริงของวัสดุนั้นครอบคลุมมากกว่าการติดตั้ง ซึ่งประกอบด้วยค่าป้องกันและค่าซ่อมแซมตลอดอายุการใช้งาน Geomembrana ที่ทำจาก HDPE โดดเด่นในด้านนี้ด้วยความทนทาน

• อายุการใช้งาน:แผ่นกันซึม HDPE มีอายุการใช้งาน 20-30 ปี โดยแทบไม่ต้องบำรุงรักษา มีประสิทธิภาพเหนือกว่า PVC (10-15 ปี) และดินเหนียว (10-20 ปี) แผ่นบุผนังคอนกรีตมักต้องได้รับการซ่อมแซมเป็นอันดับแรกหลังจาก 10-15 ปี เนื่องจากรอยแตกร้าว

• ค่าซ่อม:รอยเจาะเล็กๆ บนแผ่นใยสังเคราะห์ HDPE สามารถอุดรอยรั่วได้ในราคาประมาณ 5–10 ดอลลาร์ต่อการซ่อมแซมหนึ่งครั้ง ในขณะที่รอยแตกร้าวคอนกรีตอาจมีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมอีก 50–10 ดอลลาร์ต่อฟุตในการซ่อมแซม แผ่นดินเหนียวมักต้องได้รับการอัดใหม่ โดยมีราคาประมาณ 1–2 ดอลลาร์ต่อฟุตสี่เหลี่ยมทุกๆ 5–7 ปี

• ทนทานต่อรังสี UV และสารเคมี:ความทนทานของ HDPE ต่อแสงธรรมชาติและสารเคมีทางการเกษตร (เช่น ปุ๋ย) ช่วยลดความจำเป็นในการใช้สารเคลือบป้องกัน โดยประหยัดได้ \(0.10–\)0.30 เหรียญต่อฟุตสี่เหลี่ยมต่อปี เมื่อเปรียบเทียบกับ PVC ที่ต้องใช้สารป้องกันรังสี UV

ตลอดอายุการใช้งาน 20 ปี ค่าบำรุงรักษาทั้งหมดของ HDPE จะลดลง 60–70% เมื่อเทียบกับคอนกรีต และลดลง 40–50% เมื่อเทียบกับ PVC ซึ่งช่วยชดเชยความแตกต่างของค่าบำรุงรักษาเบื้องต้นที่ปานกลางได้

การป้องกันการสูญเสียน้ำ: การประหยัดที่ซ่อนอยู่

อ่างเก็บน้ำสูญเสียน้ำผ่านการซึม ซึ่งถือเป็นการสูญเสียทางเศรษฐกิจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่แห้งแล้งหรืออ่างเก็บน้ำชลประทาน แผ่นธรณีพลาสติก HDPE ช่วยลดการสูญเสียน้ำนี้ลงได้ ส่งผลให้ประหยัดค่าใช้จ่ายได้อย่างซ่อนเร้น

• อัตราการรั่วซึม:HDPE มีค่าการซึมผ่านน้อยกว่า 1x10-12 ซม./วินาที ซึ่งต่ำกว่าดินเหนียว (1x10-7 ซม./วินาที) หรือคอนกรีต (1x10-8 ซม./วินาที) เล็กน้อย อ่างเก็บน้ำขนาด 10 เอเคอร์ที่มีดินเหนียวบุผนังอาจสูญเสียน้ำได้ 50,000-100,000 แกลลอนต่อเดือน ในขณะที่อ่างเก็บน้ำที่บุผนังด้วย HDPE จะสูญเสียน้ำน้อยกว่า 1,000 แกลลอน

• ต้นทุนการเปลี่ยนน้ำ:สำหรับอ่างเก็บน้ำเพื่อการเกษตร การเปลี่ยนค่าใช้จ่ายน้ำที่สูญเสียไป \(0.005–\)0.01 ต่อแกลลอน ตลอดระยะเวลา 20 ปี แผ่นบุ HDPE ช่วยประหยัด \(60,000–\)120,000 ต่อโครงการขนาด 10 เอเคอร์ เมื่อเทียบกับดินเหนียว

การประหยัดเงินเหล่านี้สามารถพิสูจน์การเลือก geomembrana ใน HDPE สำหรับพื้นที่ที่ขาดแคลนน้ำได้

เมื่อใดที่ HDPE Geomembrane ไม่ใช่ตัวเลือกประหยัดที่ดีที่สุด?

แม้ว่า HDPE จะมีราคาถูกเมื่อเทียบกับแหล่งเก็บน้ำส่วนใหญ่ แต่ก็มีข้อยกเว้น:

• อ่างเก็บน้ำขนาดเล็กและตื้น:สำหรับบ่อที่มีขนาดต่ำกว่า 1 เอเคอร์ แผ่นดินเหนียวอาจคุ้มต้นทุนมากกว่าในตอนแรก แม้ว่า HDPE จะยังคงให้มูลค่าในระยะยาวที่สูงกว่าก็ตาม

• ความผันผวนของอุณหภูมิที่รุนแรง:ในพื้นที่ที่มีวงจรการแข็งตัว-ละลายเกิดขึ้นเป็นประจำ จำเป็นต้องใช้ HDPE ที่มีความหนามากกว่า (2 มม. ขึ้นไป) ซึ่งทำให้ต้นทุนสูงขึ้น อย่างไรก็ตาม ความยืดหยุ่นของ HDPE ก็ยังดีกว่าคอนกรีตที่ไม่ยืดหยุ่น

• โครงการชั่วคราว:สำหรับอ่างเก็บน้ำที่มีอายุการใช้งาน 5–10 เดือน แผ่น PVC หรือดินเหนียวชั่วคราวอาจมีราคาถูกกว่า แต่ HDPE ยังคงเป็นทางเลือกที่ปลอดภัยกว่าในการป้องกันต้นทุนทางเลือกในระยะเริ่มต้น

บทสรุป: HDPE Geomembrane—ทางเลือกที่ประหยัดงบประมาณสำหรับอ่างเก็บน้ำส่วนใหญ่

เมื่อพิจารณาถึงต้นทุนเบื้องต้นของวัสดุ ประสิทธิภาพการติดตั้ง การบำรุงรักษาระยะยาว และการป้องกันการสูญเสียน้ำ แผ่นกรอง HDPE จึงกลายเป็นตัวเลือกที่ประหยัดงบประมาณสำหรับโครงการอ่างเก็บน้ำส่วนใหญ่ ด้วยความเสถียรของความแข็งแรงทนทานและราคาที่เข้าถึงได้ ประกอบกับเทคนิคการกันน้ำแบบปูแผ่นกรองที่เหมาะสม ทำให้มั่นใจได้ว่าแผ่นกรอง HDPE จะให้ผลตอบแทนที่คุ้มค่าตลอดอายุการใช้งาน 20-30 ปี

สำหรับวิศวกร ผู้จัดการงาน และนักวางแผนการเงิน การเลือกลงทุนในกำลังการผลิต HDPE เป็นทางเลือกที่ช่วยลดค่าธรรมเนียมเบื้องต้นและหลีกเลี่ยงค่าใช้จ่ายฟุ่มเฟือยที่อาจเกิดขึ้นในภายหลัง ไม่ว่าจะเป็นการกักเก็บน้ำประปา การชลประทานทางการเกษตร หรืออ่างเก็บน้ำ เมมเบรน HDPE พิสูจน์ให้เห็นแล้วว่าคุณภาพชั้นยอดและความคุ้มค่าสามารถมาคู่กัน

ติดต่อเรา

ชื่อบริษัท:Shuangwei New Materials Co. , Ltd

ผู้ติดต่อ:Jaden Sylvan

หมายเลขติดต่อ:+86 19305485668

whatsapp:+86 19305485668

อีเมลองค์กร: cggeosynthetics@gmail.com

ที่อยู่องค์กร:อุทยานผู้ประกอบการ, Dayue District, Tai 'เมือง

มณฑลซานตง