ปูนซีเมนต์แบบแผ่นหรือคอนกรีตแบบดั้งเดิม: แบบไหนช่วยประหยัดเวลาและต้นทุนให้กับโครงการของคุณ?

ในการก่อสร้าง เวลาและค่าธรรมเนียมถือเป็นสิ่งที่ไม่สามารถต่อรองได้ ความล่าช้าและงบประมาณที่บานปลายอาจทำให้แม้แต่โครงการที่วางแผนไว้อย่างดีที่สุดก็ล้มเหลวได้ เมื่อพูดถึงการเสริมแรงโครงสร้าง การกันซึม หรือการควบคุมการกัดเซาะ มีวัสดุสองชนิดที่โดดเด่นกว่า คือ ซีเมนต์แบลงก์ (หรือที่รู้จักกันในชื่อผ้าคอนกรีต) และคอนกรีตธรรมดา แต่วัสดุชนิดใดที่ประหยัดเวลาและค่าใช้จ่ายได้มากกว่ากัน? ข้อมูลนี้จะเปรียบเทียบวัสดุทั้งสองชนิดใน 4 ด้านสำคัญ โดยเน้นย้ำว่าซีเมนต์แบลงก์และผ้าคอนกรีตมีประสิทธิภาพเหนือกว่าคอนกรีตธรรมดาอย่างไรในสถานการณ์สำคัญๆ พร้อมระบุด้วยว่าส่วนผสมแบบธรรมดายังคงเป็นตัวเลือกที่ดีกว่าอย่างไร

1. ประสิทธิภาพการติดตั้ง: ผ้าห่มซีเมนต์ลดระยะเวลาของโครงการลงอย่างมาก

ซีเมนต์ห่มช่วยให้การติดตั้งราบรื่นขึ้นอย่างไร

ผ้าห่มซีเมนต์ (ผ้าคอนกรีตเสริมใยไฟเบอร์ที่มีความยืดหยุ่น) กำหนดนิยามใหม่ของการก่อสร้าง นี่คือสาเหตุที่ช่วยประหยัดเวลาในการดำเนินการหลายสัปดาห์:

• ไม่ต้องใช้แบบหล่อ: ต่างจากคอนกรีตทั่วไปที่ต้องการรักษารูปทรงด้วยไม้หรือโลหะ ซีเมนต์แบลงก์สามารถตั้งได้เอง คลี่ออกได้ทันทีบนพื้นผิวเป้าหมาย ไม่ว่าจะเป็นทางลาด ร่อง หรือโครงสร้าง และสามารถยึดด้วยเสาหรืออุปกรณ์ยึด

• การบ่มอย่างรวดเร็ว: คอนกรีตจะบ่มด้วยน้ำ (ฉีดน้ำหรือปล่อยให้ฝนทำงาน) และใช้เวลาบ่มประมาณ 24-48 ชั่วโมง คอนกรีตแบบดั้งเดิมต้องใช้เวลาบ่มประมาณ 7-28 วัน ก่อนที่จะรับน้ำหนักได้ ทำให้ขั้นตอนต่อไปล่าช้าออกไป

• การใช้งานแบบขั้นตอนเดียว: กลุ่มเล็กๆ สามารถปูแผ่นซีเมนต์ปูทับได้กว่า 100 ฟุตภายในไม่กี่ชั่วโมง คอนกรีตแบบดั้งเดิมต้องผสม เท ปรับผิว และรื้อแบบหล่อ ซึ่งล้วนแต่ต้องใช้แรงงานและเวลามาก

ตัวอย่างเช่น การบุร่องระบายน้ำยาว 50 ฟุตด้วยแผ่นซีเมนต์แบริเออร์ใช้เวลาทั้งหมด 1-2 วัน ส่วนโครงการเดียวกันที่ใช้คอนกรีตธรรมดาอาจใช้เวลา 1-2 สัปดาห์ ซึ่งรวมถึงการติดตั้งแบบหล่อ การบ่ม และการรื้อถอน

ข้อจำกัดในการติดตั้งคอนกรีตแบบดั้งเดิม

เทคนิคหลายขั้นตอนของคอนกรีตแบบดั้งเดิมทำให้เกิดความล่าช้าที่หลีกเลี่ยงไม่ได้:

• การผลิตและการกำจัดแบบหล่อจะใช้เวลาเพิ่ม 3–5 วันสำหรับโครงการส่วนใหญ่

• การผสมต้องใช้ปริมาณน้ำต่อปูนซีเมนต์ที่เฉพาะเจาะจง และการเทต้องทำให้เรียบด้วยความระมัดระวังเพื่อหลีกเลี่ยงรอยแตกร้าว

• การบ่มเป็นสิ่งที่ไม่สามารถต่อรองได้ การเร่งรีบทำให้คอนกรีตเปราะและอ่อนแอ ซึ่งต้องซ่อมแซมด้วยราคาแพง

สำหรับโครงการที่ต้องใช้เวลาจำกัด (เช่น การควบคุมการกัดเซาะฉุกเฉิน การซ่อมแซมหลังพายุ) การเตรียมคอนกรีตที่ล่าช้าทำให้ไม่สามารถใช้งานได้จริง

2. ต้นทุนวัสดุและการขนส่ง: ผ้าคอนกรีตน้ำหนักเบาช่วยประหยัดเงิน

ข้อได้เปรียบด้านต้นทุนของผ้าห่มซีเมนต์ในการขนส่งและการจัดเก็บ

แผนน้ำหนักเบาของ Cement Blanket (โดยทั่วไป 2–4 ปอนด์ต่อฟุตสี่เหลี่ยม) ตีความได้ว่าช่วยประหยัดค่าใช้จ่ายได้มหาศาล:

• ต้นทุนการขนส่งที่ลดลง: รถบรรทุกเพียงคันเดียวสามารถยกวัสดุคอนกรีตได้มากพอที่จะครอบคลุมพื้นที่กว่า 10,000 ตารางฟุต คอนกรีตแบบดั้งเดิมมีน้ำหนัก 150 ปอนด์ต่อลูกบาศก์ฟุต การขนส่งแบบเดียวกันนี้ต้องใช้รถบรรทุกเพิ่มขึ้น 5-10 เท่า ทำให้ต้นทุนน้ำมันและแรงงานเพิ่มขึ้น 30-50%

• ต้นทุนการจัดเก็บต่ำ: ม้วนปูนซีเมนต์แบบม้วนมีขนาดกะทัดรัดและสามารถวางซ้อนกันได้ ไม่จำเป็นต้องจัดเก็บแยกต่างหาก คอนกรีตแบบดั้งเดิมจำเป็นต้องมีสถานีผสม ไซโล หรือการขนส่งแบบผสมเสร็จในสถานที่ ซึ่งมีค่าใช้จ่ายสูงและมีของเสีย (คอนกรีตที่ไม่ได้ใช้จะแข็งตัวและถูกทิ้ง)

• ลดของเสีย: วัสดุคอนกรีตถูกลดขนาดลงเหลือเพียงขนาดจริง ณ สถานที่ก่อสร้าง โดยเหลือเศษวัสดุน้อยที่สุด คอนกรีตแบบดั้งเดิมมักมีของเสีย 5-10% เนื่องจากการผสมมากเกินไปหรือการหกเลอะเทอะ

ต้นทุนวัสดุที่ซ่อนอยู่ของคอนกรีตแบบดั้งเดิม

ค่าธรรมเนียมผ้าเบื้องต้นของคอนกรีตแบบดั้งเดิมอาจดูเหมือนต่ำกว่า แต่ค่าใช้จ่ายที่ซ่อนอยู่จะเพิ่มขึ้น:

• วัสดุแบบหล่อ (ไม้ เหล็ก) และค่ากำจัดทำให้ขยายงบประมาณได้ 15–20%

• ราคาคอนกรีตผสมเสร็จมีการผันผวนตามราคาแก๊สและวัตถุดิบ ส่งผลให้ราคาเพิ่มขึ้นอย่างน่าประหลาดใจ

• ค่าใช้จ่ายในการกำจัดขยะสำหรับคอนกรีตและแบบหล่อส่วนเกินเพิ่มต้นทุนในระยะยาว

สำหรับงานที่อยู่ห่างไกลหรือไซต์ที่มีการเข้าถึงที่จำกัด ค่าใช้จ่ายในการขนส่งเพียงอย่างเดียวทำให้คอนกรีตมาตรฐานมีราคาแพงกว่าซีเมนต์แบริเออร์ 2–3 เท่า

3. ความซับซ้อนในการก่อสร้างและต้นทุนแรงงาน: ปูนซีเมนต์ช่วยลดความต้องการทักษะ

การติดตั้งแผ่นซีเมนต์แบบกั้นต่ำ

ปูนซีเมนต์แบบแผ่นต้องมีการฝึกอบรมน้อยที่สุด ลดค่าแรง และลดข้อผิดพลาด:

• ไม่จำเป็นต้องมีความสามารถพิเศษ: คนงานทั่วไปสามารถปูคอนกรีตได้ ไม่จำเป็นต้องมีช่างตกแต่งคอนกรีตที่มีใบอนุญาต คอนกรีตแบบดั้งเดิมต้องใช้ช่างผู้เชี่ยวชาญในการผสม เท และตกแต่งพื้นผิว ซึ่งมีค่าใช้จ่ายแรงงานสูงกว่า 25–40%

• ต้องใช้พนักงานน้อยลง: การติดตั้งแผ่นซีเมนต์แบลงก์สามารถทำได้โดยใช้คนเพียง 2-3 คนเท่านั้น คอนกรีตแบบดั้งเดิมต้องการคน 5-6 คนในการผสม เท และแบบหล่อ ซึ่งทำให้ค่าใช้จ่ายด้านแรงงานเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่า

• ต้องใช้อุปกรณ์น้อยลง: ปูนซีเมนต์แบบแผ่นต้องใช้อุปกรณ์หลักเพียงอย่างเดียว (กรรไกร เสาเข็ม สายยาง) คอนกรีตแบบดั้งเดิมต้องการเครื่องผสม เกรียง เครื่องสั่น และเครื่องมือแบบหล่อ ซึ่งค่าเช่าเครื่องมือเหล่านี้เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว

กระบวนการที่ต้องใช้แรงงานเข้มข้นของคอนกรีตแบบดั้งเดิม

ความซับซ้อนของคอนกรีตแบบดั้งเดิมทำให้ต้นทุนแรงงานสูงขึ้น:

• ช่างปูนที่มีทักษะจะได้รับค่าจ้างที่สูงกว่า (โดยทั่วไปอยู่ที่ 25–40 ดอลลาร์ต่อชั่วโมง เทียบกับ 15–20 ดอลลาร์สำหรับแรงงานทั่วไป)

• การประชุมและการรื้อแบบหล่อต้องใช้บุคลากรและเวลาเพิ่มเติม

• การติดตามการบ่ม (การควบคุมความชื้น การตรวจวัดอุณหภูมิ) จะให้ชั่วโมงการทำงานต่อเนื่อง

สำหรับโครงการขนาดเล็กถึงขนาดกลาง ค่าแรงสำหรับคอนกรีตทั่วไปอาจเกินต้นทุนผ้า ซึ่งเป็นสิ่งที่ Cement Blanket หลีกเลี่ยงได้โดยสิ้นเชิง

4. สถานการณ์การใช้งานและมูลค่าในระยะยาว: แบบไหนที่เหมาะกับโครงการของคุณ?

เมื่อผ้าซีเมนต์ (ผ้าคอนกรีต) ช่วยประหยัดเวลาและต้นทุนสูงสุด

Cement Blanket โดดเด่นในโอกาสที่ความเร็วและการเข้าถึงเป็นสิ่งสำคัญที่สุด:

• โครงการฉุกเฉิน: การควบคุมน้ำท่วม การปรับปรุงความลาดชัน หรือการซ่อมแซมชั่วคราว วัสดุคอนกรีตสามารถเชื่อมต่อได้ภายในไม่กี่ชั่วโมงและบ่มได้ภายในไม่กี่วัน

• ไซต์ที่ห่างไกลหรือเข้าถึงได้ยาก เช่น พื้นที่ภูเขา การก่อสร้างในชนบท หรือภารกิจที่มีการเข้าถึงถนนจำกัด แผ่นซีเมนต์ปูผิวทางน้ำหนักเบาช่วยหลีกเลี่ยงการขนส่งอุปกรณ์หนักที่มีราคาแพง

• โครงการจัดการและกลบการพังทลาย: คูระบายน้ำ สระน้ำ ท่อระบายน้ำ หรือกำแพงอนุรักษ์ โดยไม่ต้องใช้แบบหล่อและการบ่มอย่างรวดเร็วใช้เวลาหลายสัปดาห์

• โครงสร้างขนาดเล็กถึงขนาดกลาง เช่น ทางเดิน ลานบ้าน หรือคูระบายน้ำสาธารณูปโภค ประหยัดแรงงานและเวลาได้มากกว่าการแลกเปลี่ยนประสิทธิภาพโดยรวมเล็กๆ น้อยๆ

เมื่อคอนกรีตแบบดั้งเดิมมีประสิทธิภาพด้านต้นทุนมากกว่าในระยะยาว

คอนกรีตแบบดั้งเดิมยังคงได้รับความนิยมสูงกว่าสำหรับ:

• โครงการโครงสร้างขนาดใหญ่ เช่น สะพาน ตึกระฟ้า หรือฐานราก ซึ่งมีกำลังอัดที่สูงกว่า (3,000–5,000 psi เมื่อเทียบกับ 2,000–3,000 psi ของ Cement Blanket) ช่วยให้ทนทานในระยะยาว

• พื้นผิวที่มีการสัญจรสูงหรือพื้นผิวที่รับน้ำหนัก เช่น ทางหลวง พื้นโรงงาน หรืออาคารจอดรถ คอนกรีตแบบดั้งเดิมจะทนทานต่อการสึกกร่อนและการฉีกขาดได้นานหลายสิบปี

• รูปทรงหรือการตกแต่งที่กำหนดเอง: ปัจจัยทางสถาปัตยกรรมหรือคอนกรีตประดับตกแต่ง—ส่วนผสมแบบดั้งเดิมให้ความยืดหยุ่นเป็นพิเศษในด้านพื้นผิวและการออกแบบ

แม้ว่าคอนกรีตมาตรฐานจะมีค่าใช้จ่ายล่วงหน้าเป็นพิเศษ แต่ไฟฟ้าที่เหมาะสมที่สุดทำให้มีราคาถูกลงในช่วง 20+ ปีสำหรับการใช้งานที่มีความเครียดสูง

ความคิดสุดท้าย: การเลือกระหว่างซีเมนต์แผ่นและคอนกรีตแบบดั้งเดิม

ซีเมนต์แบลง (ผ้าคอนกรีต) เป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับงานที่ให้ความสำคัญกับเวลา แรงงาน และค่าขนส่งเป็นอันดับแรก โดยเฉพาะอย่างยิ่งการซ่อมแซมฉุกเฉิน พื้นที่ห่างไกล หรือการควบคุมการกัดเซาะ ซีเมนต์แบลงช่วยลดเวลาในการติดตั้งได้ถึง 70% และลดต้นทุนแรงงาน/ค่าขนส่งได้ 30-50% เมื่อเทียบกับคอนกรีตทั่วไป อย่างไรก็ตาม สำหรับโครงสร้างรับน้ำหนักขนาดใหญ่ ความแข็งแรงทนทานของคอนกรีตทั่วไปก็คุ้มค่ากับต้นทุนเบื้องต้นที่สูงกว่า

ต้องการสร้างความพึงพอใจให้กับโครงการเฉพาะของคุณหรือไม่? ฉันสามารถสร้างแนวทางการประเมินเวลาและต้นทุนที่กำหนดเองได้ ซึ่งปรับแต่งให้เหมาะกับขนาดงาน สถานที่ และความต้องการของคุณ เพียงแจ้งให้เราทราบหากคุณต้องการ!

ติดต่อเรา

ชื่อบริษัท:มณฑลซานตง Chuangwei ใหม่วัสดุ Co., LTD

ผู้ติดต่อ :เจเดน ซิลแวน

เบอร์ติดต่อ :+86 19305485668

วอทส์แอพพ์:+86 19305485668

อีเมลองค์กร: cggeosynthetics@gmail.com

ที่อยู่องค์กร:สวนผู้ประกอบการเขตต้าเยว่เมืองไท่อัน

มณฑลซานตง